Medios de comunicación
Escrito en General, Social el 04/05/2009 20:35 por JuanDesde siempre, pero con especial relevancia en los últimos meses, vengo observando cómo algunos medios de comunicación -demasiados- no ofrecen información sino que crean opinión. Además, una opinión con tendencia al dramatismo y, por tanto, a la desinformación.
Desde temas como el cambio climático -donde solo se comenta lo catastrofista, omitiéndose opiniones de auténticos expertos que cuestionan este cambio o sus consecuencias- hasta la crisis económica -magnificada por estos medios que ocultan, por ejemplo, que se sigue creando empleo y que muchas empresas siguen dando beneficios- hasta la gripe A -generando una situación de temor no justificada en absoluto por los datos clínicos-, nos siguen manipulando.
Frente a esto, de nuevo debo insistir en la educación, en la crítica, en la reflexión y en el uso del sentido común -alguna vez hablaremos más extensamente de esta herramienta tan valiosa- como instrumentos para defendernos de esta desinformación intencionada que están generando los llamados medios de comunicación.
17/05/2009 at 12:42
Empiezas, creo, con las palabras mas acertadas, Juan Antonio. para referirte a la manipulacion sobre la informacion que que recibimos. Desde siempre. Desde siempre , los distintos poderes, Iglesia, Estado, Oligarquia, etc, siempre han procurado que la informacion al pueblo llegara lo mas sesgada, lo menos exacta posible. Unas veces omitiendo,otras mintiendo, pero tengo la sencion de que en los ultimos tiempos se usa la estratagema mas eficaz, la informacion a medias. Sensacionalismo, catastrofismo, manipulacion, falta de veracidad, etc, es lo que hoy, asi lo veo yo, se nos ofrece.
¿Pudiera ser, como ha sido de antaño que siguen queriendo que el pueblo no sea libre, que pueda pensar, uy que incauto soy, porque como alguien famoso dijo una vez: La verdad os hará libres?
No , creo, estoy convencido de ello, que no nos quieren realmente libres. Que no podamos pensar por nosotros mismos, porque claro, si eso llega a pasar… ¿Como se aguantaria el sistema?
La verdad os hara libres. Y yo añado: Y la fe, esclavos.
Has puesto varios ejemplos de como se nos intenta manipular. El clima, la gripe A, la tan famosisima crisis. Pero creo que podriamos llevanos un dia entero hablando de temas en el que somos totalmente manipulados. Desde como debe ser una familia, no creo, yo no, en que necesariamente el unico modelo viable sea el que nos quieren inculcar, a como deben ser las relaciones adultos-niños, la relacion con el poder, el asumir ideas de patria, religion, comportamiento, pasando por un largo etc.
Creo, yo si, que todo es cuestionable, todo. Quizas si se fomentara mas la libertad del individuo, el que cada uno sea libre dentro de sus propias fronteras como personas, el que cada uno se sintiera responsable de todos y cada uno de sus actos. Uffff, he dicho hacerse responsable. Que estupidez la mia. ¿A quien le echo entonces , por ejemplo,la culpa de lo mal que me siento, de lo que me pasa? ¿Hacerme responsable de mis pensamientos, de mis sentimientos, de mis emociones? No, claro que no, eso nos haria libres y a quien es libre es dificil manejar y manipar. Tambien es verdad que a veces el ser humano , “voluntariamente” , no quiere ser libre. Es una carga pesada y dificil de llevar. Que piensen por mi, que hagan por mi, que es mas comodo.
LLego a la conviccion de que a los distintos poderes no les interesa que seamos libres, pero tambien llego, en parte, de que a muchos de nosotros tampoco nos conviene.
Para terminar , repito esa frase anteriormente dicha y que a mi tanto me gusta… La verdad os hara libre.
18/05/2009 at 18:14
Utilizas un término controvertido -lo cual es positivo: libertad, ser libres; como aspiración está bien, como logro, imposible. No es factible la ausencia de manipulación, incluida la propia.
Lo que yo planteo es una queja por el control de los medios, por la falta de profesionalidad, por el carácter “sicario” de la profesión periodística en lo referente a la información: se utiliza de manera deliberada el sesgo, la mentira, la falta de rigor y, por tanto, la manipulación con fines partidistas y/o económicos. Poco importan los datos, las investigaciones, la experimentación y el afán científico – todavía aquí encontramos profesionales no pagados por los poderes referidos- por aproximarnos lo más cerca posible a la “realidad”.
20/05/2009 at 13:58
Crees de verdad que la libertad como aspiracion esta bien pero que como logro es imposible?
No, no estoy de acuerdo, entiendo que se puede ser libre. Si. Para mi es posible.
Pero jo, quizas debamos poner sobre la mesa loque cada uno entiende por libertad. No soy libre por que queriendo volar no puedo? No, soy libre porque no peudo vlar por imposibilidad fisica.
Soy , o no, libre dentro de aquello que puedo y escojo hacer.
20/05/2009 at 14:00
Por cierto, manipulacion, si no creo mal, significa obrar con las manos. Es decir, hacer. Esa manipulacion la acaepto desde mi y para mi, la ora, la manipulacion “negativa”, siquiero si lo deseo puede ir cada dia a menos, la propia, que estoy de acuerdo que se puede dar. PPuede ir a menos , quizas, hasta que desaparezca.
20/05/2009 at 18:34
3. tr. Intervenir con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares.
Esa es la acepción de la palabra manipular a la que, obviamente, me refiero -3ª. definición de la palabra manipular de la Real Academia de la Lengua.
De tu comentario, Paco, deduzco que libertad significa, para ti, poder elegir sin influencias. No pierdas de vista que elegimos en base a nuestra educación, formación, medios, etc. y todo estos elementos están sesgados desde el momento de nacer. Al elegir no lo hacemos en “vacío” sino de acuerdo a esos elementos. Dicho de otra forma: la libertad de elección esta limitada, por dirigida, desde siempre y lo que yo le pido a políticos, periodistas, etc es que informen intentando ceñirse a eso, es decir, que no me des-informen mintiendo de manera deliberada y propagandística.