Tristeza
Después de ver la que se ha montado con el partido y la victoria del Sevilla FC, siento una enorme tristeza, aunque quizás sea vergüenza, de pertenecer a una sociedad sevillana, andaluza, europea -es igual, ya que el fenómeno se observa en cualquier sitio- donde existen masas de sujetos no pensantes que se movilizan de esa forma por un partido o una victoria de un equipo de fútbol.
Dirigentes y periodistas que utilizan a esa masa, que exageran hasta lo grotesco la importancia de esa victoria, que insultan a la inteligencia con comentarios zafios, banales, intrascendentes y políticos que jalean y que permiten que una ciudad se colapse, aunque la mayoría de los ciudadanos no participen de esos actos.
Gente llorando, gente soportando esperas interminables, atascos, gastando un dinero que, probablemente, lo emplearían mejor en otra cosa y, encima, orgullosos.
Qué pena que no nos movilicemos contra el empleo precario, contra las injusticias sociales, contra la carestía de la vivienda, contra la especulación, contra los alcaldes cínicos y deshonestos, etc, etc, etc, y lo hagamos por un partido o una victoria de un equipo de fútbol.
A la célebre frase de Marx, sobre que la religión era el opio del pueblo, habría que añadirle: y el fútbol, también.
28 dUTC September dUTC 2006 a las 16:15
No veo que hay de malo. No es mejor que sea el futbol el opio y no la religion?. Acaso si no nos movilizaramos por el futbol, estaria bien que no nos movilizaramos, (o al menos nadie nos lo echaria en cara) contra el empleo precario, las injusticias, etc?
Y por que sientes pena?
1 dUTC October dUTC 2006 a las 18:14
No se trata de elegir entre futbol o religión, se trata de evitar “el opio del pueblo”, sea el que sea.Tenemos que distinguir entre una celebración razonable y una desmesurada. Tenemos que distinguir entre lo que es importante -afecta directamente a nuestra calidad de vida- y lo que no. Siento tristeza, es decir, no me alegra nada que empleemos esta energía en algo tan poco importante. Dice muy poco del nivel cultural de nuestra sociedad. Cuando el fútbol puede mover lo que no mueven otras causas (tú hablas de empleo pecario, injusticias, etc…), malo.
2 dUTC October dUTC 2006 a las 8:33
Evidentemente, Juan. Pero seamos realistas. aunque tratemos de evitarlo el opio existe. La vida es dificil siempre. Y las celebraciones siempre son razonables. Y porque una celebracion sea multitudinaria, y porque en ella haya algunos radicales, extremistas, iracionales, no hace que dicha celebracion lo sea tambien. ¿Que hace mal el padre, hermano, vecino que coje su coche y sale a ver a su equipo jugar? Acaso tendria que quedarse en casa para no provocar atascos y hacer que una celebracion no sea desmesurada?. ¿Que hace mal aquel que bufanda en ristre entra orgulloso en un bar a tope a celebrar la victoria de su equipo?.
A mi me emociona ver a dos desconocidos sonreirse desde el coche o escuchar desde casa a todo el bar de abajo cantar: “Y es por eso que hoy vengo a verte…”
A mi no me gusta el futbol.
Y que razon tienes en cuanto a lo que aprovechan los politicos estas debilidades pueblerinas…
2 dUTC October dUTC 2006 a las 8:39
Otros:
La falta de alegria provoca indiferencia, no tristeza, no?.
La felicidad mejora la calidad de vida.
La calificacion de importante la da el sujeto en si.
2 dUTC October dUTC 2006 a las 19:45
El fútbol es un deporte aburridísimo, pero la gran maquinaria de marketing lo hace atractivo para los del opio.
Igual pasa con los programas “rosas”. ¿Tu crees que porque haya muchísima gente que lo pasa bien con estos programas, mejoran su calidad de vida y eso hace que estos programas sean buenos?. El concepto que tienes de calidad de vida no lo comparto.
Desde siempre, los gobiernos aspiran a que cuanto menos pienses los ciudadanos/votantes, mejor. Esto es posible porque estamos alienados y nos tragamos lo que nos echen. Nos dejamos llevar por las mayorías/masas.
Otro ejemplo: los simpatizantes/socios de los partidos políticos siempre votan a sus líderes hagan lo que hagan, es decir, entienden que siempre actúan bien. Esto es una aberración.
Un sujeto no determina lo que es importante o no. Decidirá lo que es importante para él, -sin que esto aumente, necesariamente, su calidad de vida- pero no afecta a lo que, intrínsecamente es importante o no.
4 dUTC October dUTC 2006 a las 8:03
Lo que creo es que irte feliz a la cama, mejora tu calidad de sueño.
No equipares el deporte con el cotilleo. El deporte estimula la competitividad, el compañerismo, el esfuerzo… Cosas que no hacen ni los programas rosas ni la politica.
¿Y quien determina que es importante y que no?